Blutspur: Abtreibungsbefürworter töten

Anonym, still und leise: Abtreibung. Mord?

Nein, diese Seite des Unrechts betrachte ich heute nicht. Ich betrachte die Seite des Rechts. Es geht heute um das Recht, Abtreibungsbefürworter zu töten.

Was die, die Abtreibung befürworten, nicht verstehen - und ich rede hier als Liberaler, als Jurist philosophischer Schule -, dies ist: Wer einem unschuldigen Menschen* das Lebensrecht abspricht, der ist nicht mehr sicher, seines Lebens tatsächlich nicht mehr sicher. Wieso?

Rechtmäßiges, Kant spricht von gesetzmäßigem Handeln, ist eben gerade nicht willkürliches Handeln. Wer also behauptet, man dürfe Unschuldige töten, formuliert damit - dies ist evident - keineswegs ein allgemeines Gesetz. Dies ist evident, da ein solches schon deshalb nichts taugte, da es jeder denkbaren und undenkbaren Willkür** Tür und Tor öffnet. Der Abtreibungsbefürworter, er formuliert allerdings leichtfertig einen Rechtsfolgesatz, der auf ihn selber, als Befürworter eines solchen Rechtsfolgesatzes, schlicht anwendbar ist. Er hat zugestimmt.

Und schon ist er, der unselige Abtreibungsbefürworter - sehr leicht - selber tot.
Zurecht.

_______________________
*Zumal einem nahezu wehrlosen Menschen (was auch sonst) - tatsächlich wehren sich die Föten so gut sie es vermögen.
**Willkür ist das Gegenteil von Recht und ist nur im Eigentum zulässig. Recht aber regelt das Zusammenleben.