Franziskus: Taufe oder keine Taufe kommt aufs Gleiche heraus

Die Kirche löst sich nicht auf - es sind die bösen Winzer des Weinberges die nicht mehr zum Weinberg gehören. Aber deswegen bleibt der Weinberg trotzdem bestehen. Herr Foltyn, der Klerus ist nicht die Kirche! Die guten Priester gehören zur Kirche dazu, aber auch die sind nicht die Kirche. Und die schlechten, abgefallenen Priester haben sich exkommuniziert - die sind nicht die Kirche und die sind auch nicht mehr Teil der Kirche. Das müßten Sie als Akademiker doch leicht verstehen. Und deshalb bleibt die Kirche immer und ewig bestehen.

@Goldfisch: Das hat Wojtyla schon getan, als er noch in Polen war:

Er taufte BEWUSST ein kleines jüdisches Waisenkind nicht, "weil das nicht im Sinne der verstorbenen Eltern gewesen wäre" , sondern ließ es bewusst von mosaisch glaubenden Menschen im jüdischen Irrglauben erziehen.
Die Freimaurer jubelten über diesen "weisen" Entschluss von Wojtyla. Damit machte er sich schon damals Liebkind bei der Welt.

@Sunamis 49 Lesen sie "Apostolicae Curae" von Papst Leo XIII.
Das wird Sie eines Besseren belehren. Auf die Intention kommt es eben nicht an, weil der Papst schrieb, dass man nicht wissen kann, welche Intention der Spender hat. Es reicht eine Minimalintention und die ist, dass der Sakramentenspender das tun will, was die Kirche tut, so die Bulle.

Wenn die überlieferte Form und Materie nicht verändert wurde und der Weihespender in gültiger apostolischer Sukzession geweiht ist, geht die Kirche davon aus, dass das Sakrament zustande gekommen ist, so die Bulle.

Genau das haben aber die Anglikaner kurz nach ihrer Abspaltung von Rom gemacht: die Form der Sakramente - also die Worte und Handlungen, die das Sakrament zusammen mit der Materie bewirken, so verändert, dass nach kirchlicher Untersuchung der Papst in der oben genannten Bulle die anglikanischen Weihen und folglich auch die anderen Sakramente für ungültig erklärte.
Wer katholisch werden wollte, musste nun ganz offiziell konfertieren.

Das was die Anglikaner gemacht haben, hat der Freimaurer Montini, alias"Papst" Paul VI. auch gemacht:

Die Form ALLER Sakramente verändert und die Bischofsweihe somit ganz sicher ungültig gemacht, weil die Form nicht mehr zum Ausdruck bringt, was das Sakrament bewirken soll.
Dass das nicht so auffällt, was er wirklich vorhatte, hat er wohl die Form aller Sakramente verändert.
Es gibt auch keinen Taufexorzismus mehr in der "Amtskirche".
Es kommt in erster Linie also auf die Form und die Materie an.

Von der richtigen Intention geht man aus - leider auch bei Freimaurern, was der
Hl. Papst Pius X. nicht tat. Der Papst ging entweder von einer nie erlangten Bischofsweihe aus, wenn der Freimaurerbeitritt vor der Bischofsweihe war oder wenn der Beitritt nach der Bischofsweihe war, von einer Gegenintention/Obex.

Wenn ein Sakramentenspender eine heimliche Gegnintention hat, weiß man das in der Regel nicht, ausser derjenige offenbart es vor seinem Tod - was auch schon vorgekommen ist. Da mussten dann alle Priester sub conditione nachgeweiht werden.

Papst Pius X. hat alle nachgeweiht, von denen bekannt wurde, dass sie von einem Freimaurer geweiht worden waren.