Le journal Israëlien Times of Israel nous révèle quelque chose de très important au sujet de la formation théologique de Léon XIV. Celle-ci sera probablement déterminante pour la suite de ce pontificat . Extrait de l'article : "Léon XIV, premier pape américain, s’est formé avec un pionnier des relations judéo-catholiques Le nouveau pontife, qui n'a pas fait de déclarations sur Israël et n'est pas une figure de proue de la lutte contre l'antisémitisme, suscite malgré tout la confiance chez les dirigeants juifs américains JTA — Le cardinal Robert Prevost, fraîchement élu pape Léon XIV ce jeudi, a étudié sous la direction d’un pionnier des relations judéo-catholiques au séminaire de Chicago, le révérend John T. Pawlikowski. Ce révérend a enseigné pendant une cinquantaine d’années à l’Union théologique catholique jusqu’à sa retraite, en 2017, et a cofondé et dirigé son programme d’études catholiques-juives, tout en siégeant à quatre reprises au conseil d’administration …Plus
Un prêtre ne peut évidemment pas être marié. Le journaleux Renard doit l'ignorer. La femme dont il est ici question était vraisemblablement une amie, une fidèle, une proche parente ou une paroissienne. Quant au suspect interpellé, il serait originaire de Mayotte, ce qui, statistiquement parlant, établit à 95 % la probabilité qu'il soit mahométan et qu'il se prénomme Mohamed ou Mustapha, mais n'espérons surtout de Jérémy Renard qu'il nous le confirme. J'ai trouvé la référence de l'article : Vosges. Un prêtre et son épouse tués en pleine … Je ne connaissais pas ce canard Actu-Mag – probablement subventionné par nos impôts – mais inutile de dire que je ne m'y abonnerai pas. Jérémy Renard s'y auto-proclame « Fondateur/Directeur de publication » : Qui sommes-nous ? – Actu-Mag.fr
Bonjour M Napo Lissou. Je me permets de vous interpeller dans la mesure où vous intervenez régulièrement sur ce site traditionnel mais beaucoup d'entre nous s'aperçoivent que vous défendez le progressisme conciliaire. Entre autre exemple vous condamnez la résistance courageuse de Mgr Strikland et des prêtres (maronites) qui l'entouraient lors de cette messe en Floride. Vous justifiez la destitution de Mgr Strikland qui avait eu le courage de résister au synode sur la synodalité. Synode dont l'esprit a été condamné par bien des évêques et cardinaux et qui sape l'autorité enseignante de l'Eglise et du pape lui-même dans la suite des décrets de vatican II sur la collégialité épiscopale. Aussi les lecteurs de GTV aimeraient connaître vos positions précises 1° Sur le synode de la synodalité 2° Sur la question de la collégialité conciliaire. 3° Sur vos idées concernant l'obéissance lorsqu'une autorité religieuse se trompe. 4° Sur quoi repose l'unité de l'Eglise catholique : La …Plus
Une messe polémique en Floride : Mgr Strickland et le père Altman défient Rome Le choix d’une église catholique maronite comme lieu semble être une tentative superficielle de justifier la messe illicite par des nuances canoniques.
A voir : LeCatho.fr et Napo Lissou parlent allègrement d'illicéité, mais l'élection de François, elle, serait parfaitement licite ! De qui se moque-t-on ? Et est-ce licite d'affirmer que toutes les religions mènent à Dieu ?
Bonjour juristecatholique et les autres qui ont commentés, Je tenais simplement à vous faire part que la destitution de Mgr Strickland tiens à beaucoup plus que simplement sa désobéissance et ses commentaires souvent très en opposition avec le Pape. Ce Mgr parlait souvent ouvertement contre le Pape et avait des propos sans preuve que le Pape travaillait contre l'enseignement de l'Église. De plus, il avait décidé d'incardiner un prêtre laicisé du mouvement provie. Cette désobéissance direct à une enquête faite par l'Église et qui avait résulté en sa laicisation était la goutte de trop. Ce prêtre, après enquête, était lui-même laiciser pour sa grande désobéissance envers l'Évêque d'Amarillo. Cet Évêque avait des grandes difficultés avec ce prêtre (Frank Pavone). Mais ce n'était pas tout, le prêtre était aussi accusé d'abus et d'harcelement sexuel par 4 femmes différentes, ce que l'Évêque Strickland ne savait pas lorsqu'il a décidé de l'incardiner dans son diocèse malgré …Plus
Article 64 : l’abbé François Pivert se dit « juriste catholique ». Est-il seulement juriste ? L’abbé François Pivert @juristecatholique est un prêtre vagus assumé, exclu de la FSSPX pour sedevacantisme occulte. Il enseigne un lefebvrisme radical qui fait inexister l’Église catholique depuis 60 ans et 4 papes, la négation des dogmes de l’indéfectibilité, de la succession apostolique et de la visibilité de l’Eglise, qu’il pense pouvoir réduire à un seul évêque sur toute la terre (proposition condamnée). Il n’est donc pas catholique et son ministère est illégitime. Sa situation dramatique exigerait de sa part un peu d’humilité dans le jugement de ses confrères prêtres. Pas le moins du monde effrayé par son état sacerdotal, il s’est improvisé directeur contesté d’un séminaire sauvage. Il est l’auteur en mars 1988, en pleines négociations avec la Sacrée Congrégation pour la Doctrine de la Foi, d’un livre pour essayer de « prouver » que les sacres ne seraient pas schismatiques …Plus
Tout ce globiboulga macroniste pour essayer de prouver que la "liberté de.." n'est pas le "droit de...". Désolé mais c'est totalement faux : il n'y a pas de liberté morale en dehors du droit naturel et divin. Les modernistes essayent de tordre des notions élémentaires pour nous faire croire que la liberté peut s'exercer en dehors du droit. Autant dire que les satanistes sont des hommes libres !! Aberrant ...
Article 63 : Mise à jour d’une falsification classique visant à condamner DH, doublée d’une confusion entre « droit de » et « liberté de ». Pour justifier le schisme de Mgr Lefebvre, les lefebvristes doivent continuer de condamner le concile Vatican II, même si on leur donne les preuves que le concile est innocent. Voyons ce qu'il en est de DH diabolisé. Le lefebvriste @Lux Æterna , dans son article Benoit16 contre le Père Valuet., modifie le texte de Benoit XVI qui dénonce la liberté opprimée dans les pays communistes, pour lui faire dire que « le droit négatif serait aussi (...) un droit positif ». @Lux Æterna peut opérer ce tour de passe-passe car il tronque la fin de la phrase : il supprime en effet les mots « comme « liberté de ». Le pape Benoit XVI ne parle pas de « droit de » mais de « la liberté de». Ce qui n'est pas du tout la même chose. C’est ainsi que le lefebvriste pose les mauvaises bases… pour mal comprendre le texte. Etait-ce son intention ? Je n'en …Plus
Rappel qui est évident pour toute intelligence droite. La liberté qui n'est pas fondée sur le droit naturel et divin s'appelle Licence. Un droit qui est fondé sur un conception erronée ou incomplète de la dignité de l'homme, comme c'est le cas pour DH, n'est qu'un tour de passe-passe pour contourner ce qui a été jadis condamné en vertu de principes fondamentaux et non de l'air du temps. Car finalement ne fallait-il pas se " réconcilier avec le monde tel qu'il est devenu depuis 1789( card Ratzinger)" en épousant, au moins de manière mitigée, la liberté religieuse des loges, qui règnent sur les esprits par leur idéologie liberale, ou se rapprocher de nos "frères" protestants et de leur religion libérale fondée sur une liberté illusoire de l'individu. Nous ne sommes libres que pour faire le bien. Et une fausse religion n'est pas un bien.
source :LifesiteNews Des sources ont déclaré à Rorate Caeli que les fonctionnaires du Vatican veulent interdire la Messe en latin d'une manière "aussi large, définitive et irréversible que possible", et une source a informé LifeSiteNews que cette interdiction sera probablement émise le jour du troisième anniversaire de Traditionis Custodes. (LifeSiteNews) - Plusieurs sources "crédibles" ont informé un média catholique traditionnel que le Vatican prévoit de publier un document "interdisant" la Messe latine traditionnelle, et une source a informé LifeSiteNews que cela se produira probablement le 16 juillet. "Une tentative est faite pour mettre en œuvre, dès que possible, un document du Vatican avec une solution stricte, radicale et finale interdisant la Messe latine traditionnelle", a rapporté Rorate Caeli lundi, qui a attribué la nouvelle aux "sources les plus crédibles, dans différents continents", y compris des "cercles proches" du cardinal Arthur Roche, le préfet du Dicastère …Plus
Saint Silvère, un pape contre les hérétiques (+537) - 1000 raisons de croire Exemple frappant de ce que provoque la promotion à la fonction papale : L'impératrice Théodora voulait obtenir du pape Silvère la réhabilitation d'Anthime 1er, hérétique monophysite, ex patriarche de Constantinople : Silvère refusa, et Theodora fomanta contre lui un complot, afin de mettre à sa place son protégé Vigile, qui approuvait le monophysisme ( une seule nature divine dans le Christ ) "(...) La nomination au siège papal de Vigile, qui avait participé au complot contre Silvère, a été régularisée après la mort de l’ancien pape. Chose très étonnante, à partir de ce moment-là, le pape Vigile a cessé de soutenir Théodora et l’hérésie monophysite pour défendre fermement l’orthodoxie. Vigile s’est transformé en un autre homme : il exerça les fonctions papales avec autant de piété et de zèle qu’il avait usé de violence et de cruauté du vivant de son prédécesseur. Ce n’est pas sans rappeler …Plus
Mgr Huonder est-il un évêque tel que Mgr Lefebvre le concevait ? Il faut tout d'abord reconnaître que Mgr Huonder a été bien courageux contre les lobbys progressistes en Suisse. C'est la raison pour laquelle la FSSPX du district de Suisse lui a rapidement apporté son soutient public (affaire du prêtre bénissant des lesbiennes, propos sur les homosexuels, condamnation de la théorie du genre etc....) Mais une chose est de condamner des dérives morales et contre nature au sein de l'église conciliaire, autre chose est le combat nettement supérieur de Mgr Lefebvre pour le Règne du Christ Roi. La décadence morale et spirituelle du clergé en Suisse est tellement profonde que des réactions naturelles de l'évêque de Coire paraissaient héroïques aux yeux des prêtres de l'actuelle FSSPX en Suisse. Les supérieurs de la FSSPX ont été impressionnés par l'attitude assez conservatrice de Mgr Huonder au point de s'en faire un ami et de ne pas vouloir voir ce qui claudiquait dans sa théologie …Plus
Reste t'il encore un seul évêque de l'envergure de Mgr Lefèvre ? Beaucoup dénoncent mais peu exercent le charisme princier de leur fonction. Lequel exerce véritablement son autorité pastorale sur son troupeau de façon factuelle et bien ancrée dans la réalité du quotidien pratique (au point de vue spirituel) ?exhalent-ils le bon parfum si perceptible et contagieux de l'esprit surnaturel dont Mgr Lefèvre était indéniablement doté, celui d'une vie intérieure forte reflet du Christ vivant ? Puisse Le Christ Roi régner bientôt avant que nous ne finissions tous aussi moribonds que la FSSPX
il n'est pas interdit de reconnaître à Mgr Huonder un certain courage contre les lobbys progressistes suisses mais cela n'en fait pas un Mgr Lefebvre, un Mgr Vigano ou un Mgr Williamson . Il faut tout de même raison garder !!
Il y a quelques jours (juin 2023) des fidèles belges se sont entretenus avec Mgr de Galarreta après une cérémonie de confirmation à Bruxelles. Les fidèles lui ont fait part de leur inquiétude au sujet de Mgr Huonder qui est désormais devenu comme le quatrième évêque de la FSSPX. Mgr de Galarreta s’est voulu rassurant en insistant sur le fait que les autorités de la FSSPX ne font pas n’importe quoi et que Mgr Huonder s’était expliqué dans des vidéos sur la position et que celles-ci semblaient satisfaisantes. Nous avons donc écouté les vidéos en question. La conclusion n’est pas du tout rassurante. Sur les vidéos de Mgr Huonder On y trouve quelques paroles assez fortes au sujet de la crise, par exemple lorsqu’il dit que l’abolition du rite traditionnel est une « injustice, un abus de pouvoir ». Mais il y a bien des éléments qui montrent qu’il est loin d’adhérer au combat de la foi que nous voulons mener dans le sillage de Mgr Lefebvre. Quelques exemples : - Il est très …Plus
SITUATION GÉNÉRALE DE TOUS LES FRONTS PAR ERWAN CASTEL Beaucoup d'encre et surtout beaucoup de sang coule depuis quelques jours autour des offensives ukrainiennes menées sur les fronts Nord et Sud du conflit russo-ukrainien. Après l'échec sa 1ère phase stratégique (stratégie de choc blindé visant à obtenir une capitulation de la politique atlantiste de Kiev), et l'épuisement de sa 2ème phase stratégique malgré des gains territoriaux importants ayant permis le rattachement de 4 territoires russes d'Ukraine, l'État Major russe engage un « SECOND FORMAT » militaire dans le Donbass que j'annonçais le 28 août dernier et dont l'expression est reprise aujourd'hui par plusieurs commentateurs. Malheureusement, et comme d'habitude, l'attentisme russe qui est le revers de médaille de sa résilience a donné suffisamment de temps aux forces ukro-atlantistes pour, à leur tour, prendre ses initiatives opératives avec des offensives séquencées, sur le front Sud en direction de Kherson et sur …Plus
Le nouveau refus poli de l'OTAN et de l'UE de voir l'Ukraine intégrer l'alliance atlantique montre bien la frilosité (augmentée par la pénurie de gaz ! ) des occidentaux à envoyer leurs soldats mourir pour la gloire de Bandera. Mais, avant de déménager dans son bunker Zelensky a encore le droit de rêver !
Doit-on assimiler la Fraternité Saint Pie X aux instituts qui se sont ralliés en 1988 ? A l’heure où nous écrivons (juin 2022) les nombreux éléments cumulés depuis 10 années nous permettent d’affirmer que la Fraternité Saint Pie X est devenue une oeuvre qui a tous les signes d’un institut rallié même s’il faut concéder certaines nuances par rapport aux autres instituts ralliés. Par conséquent, vaut cet avertissement de Mgr Lefebvre au sujet des messes des ralliés en 1988 : « Ces messes sont des « attrape-nigauds » qui entraînent les fidèles dans la compromission ». Les raisons de ce jugement : - Sur le plan des relations juridiques avec Rome, la Fraternité Saint Pie X est désormais entrée dans une voie de « normalisation » : ordinations, confessions, mariages et extrême-onction sont reconnus et pratiqués sous l’autorité tacite ou explicite de l’église conciliaire. Il ne manque que le fameux « tampon », comme le disait justement Mgr Fellay. Sur le plan canonique, il peut …Plus
C'est douloureux à entendre mais il faut l'entendre. Sans quoi le combat de nos anciens n'aurait servi à rien. Il faut recommencer le combat de nos anciens. Refaire des bastions.
"Il peut paraître étrange" ... à certains ... que le Bon Dieu s'en mêle et ne permette pas que la Tradition disparaisse totalement de l'Eglise Visible !
Il suffit d'avoir quelques contacts avec le clergé conciliaire ou rallié, pour découvrir très vite de graves problèmes psychologiques. Il y a peut être des troubles individuels initiaux mais ceux-ci se trouvent décuplés par les perpétuelles conciliations que ce clergé doit faire entre la Foi et la morale catholique et l'esprit apostat du monde actuel avec lequel ils ont choisi une réconciliation. Voici par exemple la signature d'un prêtre chargé des affaires canoniques dans un diocèse... Visez les variations et essayez de les compter (il paraît que ce prêtre le fait à chaque signature !). Symptomatique et effrayant !
Dans le monde il y a deux types d'âmes : celles qui montent et celles qui descendent. Entendez par là celles qui montent vers le ciel et celles qui s'en écartent pas à pas ou rapidement. La loi de toute vie, y compris dans la vie spirituelle, est la croissance ou la déchéance dont la mort est le terme. Une plante qui ne croît plus végète et ne porte pas de fruit; un enfant qui ne croît plus est voué au nanisme avec tous les inconvénients de la vie ; un esprit qui ne croît plus s'atrophie et devient une brute ou un quasi animal. C'est la même chose dans la vie des âmes. Il y a celles qui veulent sortir de la boue du péché, de la médiocrité et veulent avancer vers la pleine lumière de la vie surnaturelle. A leur mesure mais sans retour. Et puis il y a les âmes qui étaient dans la pleine lumière, qui devaient monter encore plus haut pour tirer le monde mais qui ont préférées les demi-lumières voire les ténèbres et ont fait marche arrière. Nous pensons inévitablement aux juifs …Plus
C'est drôle que personne n'arrive à lire les signes du ciel. Avec cette esprit rationaliste, les saints Rois Mages seraient restés chez eux !! Les pèlerins sont peut être courageux ... mais pas très clairvoyants !
Dieu met à l'épreuve ceux qu'IL aime ,la conduite exemplaire de ces pèlerins, pris par une météorologie défavorable a été remarquée et ces pèlerins des derniers temps sont admirables.
Dans sa revue (Sodalitium n° 72 p 59 et 60) l'abbé Ricossa blâme un prêtre qui considère l'injection comme une faute grave. L'abbé Ricossa pense qu'il faut approfondir les arguments mais que ceux-ci sont en fait purement personnels et subjectifs. L'abbé Ricossa aboutit à la même conclusion que l'abbé Pagliarani qui fait de l'injection un acte strictement personnel et subjectif. L'abbé renferme logiquement tout à la question sédévacantiste : cet angle réducteur ne lui permettant plus de répondre aux grandes questions morales de notre temps. Voici les écrits plutôt choquants de l'abbé Ricossa : " Mais (ce prêtre) ne juge pas anti-pastoral d'interdire sous peine de péché mortel la vaccination anti-Covid, mettant dans des cas insolubles tant de personnes : il me semble qu'il s'agit d'une déviation préoccupante de l'attention de la Vérité de la Foi dans le combat antimoderniste vers une lutte dans une matière encore peu claire et discutable. Il ne me semble même pas opportun …Plus
"Ce n'est pas franchement étonnant. Les ralliés et les sédévacantistes ont la même tournure de jugement : tout se situe non plus en rapport avec la vérité mais avec l'autorité." Il faudrait arrêter de dire n'importe quoi.
J'ai entendu la même chose d'un prêtre (soi disant ferme) de la FSSPX à Paris : " le vaccin n'a rien à voir avec la marque de la bête", "intéressez vous à autre chose" (abbé Billecoq ). On ne peut même plus faire confiance à eux !
(Mt 6,24-34): «Aucun homme ne peut servir deux maîtres: ou bien il détestera l'un et aimera l'autre, ou bien il s'attachera à l'un et méprisera l'autre. Vous ne pouvez pas servir à la fois Dieu et l'Argent. C'est pourquoi je vous dis: Ne vous faites pas tant de souci pour votre vie, au sujet de la nourriture, ni pour votre corps, au sujet des vêtements. La vie ne vaut-elle pas plus que la nourriture, et le corps plus que les vêtements? Regardez les oiseaux du ciel: ils ne font ni semailles ni moisson, ils ne font pas de réserves dans des greniers, et votre Père céleste les nourrit. Ne valez-vous pas beaucoup plus qu'eux? D'ailleurs, qui d'entre vous, à force de souci, peut prolonger tant soit peu son existence?
L'abbé Salenave rappelle la mission de l'église : sauver les âmes avant les corps. D'où le refus du pass sanitaire. Sa vidéo a été immédiatement censurée par jewtube.
Continuons de porter tous nos Prêtres Diacres et Evêques dans la prière afin que le Seigneur fasse ce qu'il a à faire et plonge l'ensemble de tous ces pêcheurs dans son sang précieux et sa grande Miséricorde. Il ne nous appartient pas de porter un jugement car Jésus n'a jamais porter de jugement. QUE CELUI QUI N'A JAMAIS PECHE LUI JETTE LA PREMIERE PIERRE!!!
Connaissez-vous M. l'abbé Jean-Michel Gleize ? Son dernier article sur la compassion à l'égard des victime du dernier motu Proprio de François est très révélateur. A) Commentaire de M l'abbé Gleize, professeur de théologie de l'Eglise à Ecône, au sujet de la révocation du Motu Proprio de Benoit XVI par François : Citation: "et c’est pourquoi son Motu proprio ne fut en somme que l’acte d’un tout aussi impossible et illusoire libéralisme, qui ne pouvait contenter ni la Fraternité Saint Pie X ni les inconditionnels de Vatican II, attachés les uns comme les autres à leurs principes" laportelatine.org/…glise/ecclesiadeisme/pour-une-veritable-compassion Quant à nous, nous nous souvenons tous que Mgr Fellay en 2007 s'était réjouit du Motu Proprio et avait fait chanter un Te Deum dans toutes les chapelles de la FSSPX laportelatine.org/…-le-motu-proprio-summorum-pontificum-de-benoit-xvi B) L'abbé Gleize prétend manifester une grande compassion à l'égard des ralliés de 1988, Citation :…Plus
Cela fait environ 60 ans que les locataires de Rome ne sont pas catholiques. Priez à l'intention des hérétiques vous rends à votre tour, hérétiques. Je vais à une église de la FSSPX, mais je n'adhère pas à tout leurs idées. Rome peut imposer des lois mais elles sont invalides, car signées par des hérétiques. La foi est un combat de tous les jours, alors à vos rosaires et à l'attaque !
Une messe polémique en Floride : Mgr Strickland et le père Altman défient Rome
Le choix d’une église catholique maronite comme lieu semble être une tentative superficielle de justifier la messe illicite par des nuances canoniques.