ERREURS véhiculées sur L’ACCEPTATION PACIFIQUE DE L’ÉGLISE UNIVERSELLE à l’élection d’un conclave.
ERREURS véhiculées sur L’ACCEPTATION PACIFIQUE DE L’ÉGLISE UNIVERSELLE à l’élection d’un conclave. On lit sur un post récent (signé Jean-Yves Macron) cette définition erronée, sortie du chapeau …Plus
ERREURS véhiculées sur L’ACCEPTATION PACIFIQUE DE L’ÉGLISE UNIVERSELLE à l’élection d’un conclave.
On lit sur un post récent (signé Jean-Yves Macron) cette définition erronée, sortie du chapeau sans aucune référence :
« L’acte d’élection pontificale est un fait dogmatique émanant de l’Eglise enseignante, mandataire exclusif de l’Eglise universelle et assisté infailliblement pour élire à la majorité canonique de 2/3 plus 1 l’élu du conclave. » […]
« Cet acte est un fait dogmatique émanant directement et immédiatement du droit divin de l’Église Universelle, c’est la règle prochaine de la Légitimité pontificale qui prédomine sur toute autre (les mandataires uniques et exclusifs de l’Église Universelle pour poser cet acte de droit divin sont ordinairement les cardinaux de la sainte Église romaine dans leur majorité canonique des 2/3 + 1, acte qui est posé dans la cérémonie d’intronisation du nouveau pape).
« Mais il faut bien comprendre que dans cette majorité canonique, les cardinaux…Plus
On lit sur un post récent (signé Jean-Yves Macron) cette définition erronée, sortie du chapeau sans aucune référence :
« L’acte d’élection pontificale est un fait dogmatique émanant de l’Eglise enseignante, mandataire exclusif de l’Eglise universelle et assisté infailliblement pour élire à la majorité canonique de 2/3 plus 1 l’élu du conclave. » […]
« Cet acte est un fait dogmatique émanant directement et immédiatement du droit divin de l’Église Universelle, c’est la règle prochaine de la Légitimité pontificale qui prédomine sur toute autre (les mandataires uniques et exclusifs de l’Église Universelle pour poser cet acte de droit divin sont ordinairement les cardinaux de la sainte Église romaine dans leur majorité canonique des 2/3 + 1, acte qui est posé dans la cérémonie d’intronisation du nouveau pape).
« Mais il faut bien comprendre que dans cette majorité canonique, les cardinaux…Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
5 autres commentaires
A ceux qui pensent que l'Église aujourd'hui ne saurait avoir d'anti-pape(s) usurpateur(s).....
Simple rappel de la prière prescrite pour l'Église universelle par le Pape Léon XIII : (A.S.S. vol. XXIII, 1890-1891 Romae, pp. 743-747) SUPPLIQUE à SAINT MICHEL ARCHANGE (extraits) : « L’Église, …Plus
Simple rappel de la prière prescrite pour l'Église universelle par le Pape Léon XIII : (A.S.S. vol. XXIII, 1890-1891 Romae, pp. 743-747)
SUPPLIQUE à SAINT MICHEL ARCHANGE (extraits) :
« L’Église, épouse de l’Agneau Immaculé, la voici saturée d’amertume et abreuvée de poison par des ennemis très rusés [la secte des Francs-maçons, dénoncée en 1884, et les modernistes, en 1907] ; ils ont porté leurs mains impies sur tout ce qu’elle désire de plus sacré. Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre et la chaire de la Vérité pour la lumière des Nations [ROME et le VATICAN, le LIEU et non l’Église !], là ils ont posé le trône de leur abomination dans l’impiété [œuvre des « ennemis très rusés » et non de la sainte Église véritable !] ; en sorte que le Pasteur [le vrai Pontife et non un faux !] étant frappé [= persécuté, violenté, bafoué, empoisonné, percuté, ligoté : c’est le sens du mot latin “ut percusso Pastore”, comme le Christ qui a été frappé ! ], le troupeau puisse être dispersé …Plus
SUPPLIQUE à SAINT MICHEL ARCHANGE (extraits) :
« L’Église, épouse de l’Agneau Immaculé, la voici saturée d’amertume et abreuvée de poison par des ennemis très rusés [la secte des Francs-maçons, dénoncée en 1884, et les modernistes, en 1907] ; ils ont porté leurs mains impies sur tout ce qu’elle désire de plus sacré. Là où fut institué le siège du bienheureux Pierre et la chaire de la Vérité pour la lumière des Nations [ROME et le VATICAN, le LIEU et non l’Église !], là ils ont posé le trône de leur abomination dans l’impiété [œuvre des « ennemis très rusés » et non de la sainte Église véritable !] ; en sorte que le Pasteur [le vrai Pontife et non un faux !] étant frappé [= persécuté, violenté, bafoué, empoisonné, percuté, ligoté : c’est le sens du mot latin “ut percusso Pastore”, comme le Christ qui a été frappé ! ], le troupeau puisse être dispersé …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
@AveMaria44 Ca, c'est la "définition" de Wikipedia, qui ajoute juste après quand même : " Lors de certaines périodes turbulentes de l'histoire de …Plus
@AveMaria44 Ca, c'est la "définition" de Wikipedia, qui ajoute juste après quand même : " Lors de certaines périodes turbulentes de l'histoire de l'Église, des élections irrégulières ont porté sur le trône pontifical des prétendants alors que l'Église catholique romaine était déjà dirigée par un pape. D'autres antipapes ont été élus de façon irrégulière pendant une vacance du trône. "
Quand on sait la doctrine catholique, on sait par ailleurs que l'Église est indéfectible :
L'indéfectibilité de l’Église Catholique Romaine
et donc qu'un anti-pape ne pourrait s'accaparer toute la hiérarchie légitime (cardinaux, évêques légitimes ayant juridiction ordinaire "successeurs des Apôtres") et c'est pourquoi un véritable anti-pape sera toujours un rival face à une Autorité légitime forcément existante (toujours en vie) puisque d'institution divine et qui ne peut s'interrompre ! C'est pourquoi, on lit ici : «. ...(lors de périodes) tumultueuses, des cardinaux, des prêtres, ou même des laïques …Plus
Quand on sait la doctrine catholique, on sait par ailleurs que l'Église est indéfectible :
L'indéfectibilité de l’Église Catholique Romaine
et donc qu'un anti-pape ne pourrait s'accaparer toute la hiérarchie légitime (cardinaux, évêques légitimes ayant juridiction ordinaire "successeurs des Apôtres") et c'est pourquoi un véritable anti-pape sera toujours un rival face à une Autorité légitime forcément existante (toujours en vie) puisque d'institution divine et qui ne peut s'interrompre ! C'est pourquoi, on lit ici : «. ...(lors de périodes) tumultueuses, des cardinaux, des prêtres, ou même des laïques …Plus
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Un antipape est une personne qui a exercé la fonction et porté le titre de pape mais dont l'avènement à cette charge n'est pas ou plus reconnu ..
2 autres commentaires
Réponse aux thèses conclavistes de Maxence Hecquard dans son livre La crise de l’autorité dans l’Église - Les papes de Vatican II sont-ils légitimes ? Nouvelle édition augmentée 2023. La pseudo «…Plus
Réponse aux thèses conclavistes de Maxence Hecquard dans son livre La crise de l’autorité dans l’Église - Les papes de Vatican II sont-ils légitimes ? Nouvelle édition augmentée 2023.
La pseudo « Juridiction universelle » des évêques est une chimère
Et donc réponse à la vidéo avec Adrien Abauzit intitulée : "La crise de l'Église est prophétisée dans la Bible"....
Fichier PDF Maxence Hecquard, La crise de l’autorité dans l’Église ; Les papes de Vatican II sont-ils légitimes, Juridiction universelle des évêques..... est une chimère.pdf
Lisible aussi sur Calaméo :
Maxence Hecquard, La crise de L’autorité dans l’Eglise ; Les Papes de Vatican II sont- Ils légitimes ?
Autre texte résumé sur le même sujet :
Fichier PDF Maxence Hecquard, Erreurs répandues à Rennes le 26 mai 2024 par la conférence de... .pdf Erreurs répandues à Rennes le 26 mai 2024 par la conférence de Maxence Hecquard, présentant son livre : « La crise de l'autorité dans l'Église, les papes de Vatican II sont-ils légitimes ?…Plus
La pseudo « Juridiction universelle » des évêques est une chimère
Et donc réponse à la vidéo avec Adrien Abauzit intitulée : "La crise de l'Église est prophétisée dans la Bible"....
Fichier PDF Maxence Hecquard, La crise de l’autorité dans l’Église ; Les papes de Vatican II sont-ils légitimes, Juridiction universelle des évêques..... est une chimère.pdf
Lisible aussi sur Calaméo :
Maxence Hecquard, La crise de L’autorité dans l’Eglise ; Les Papes de Vatican II sont- Ils légitimes ?
Autre texte résumé sur le même sujet :
Fichier PDF Maxence Hecquard, Erreurs répandues à Rennes le 26 mai 2024 par la conférence de... .pdf Erreurs répandues à Rennes le 26 mai 2024 par la conférence de Maxence Hecquard, présentant son livre : « La crise de l'autorité dans l'Église, les papes de Vatican II sont-ils légitimes ?…Plus
32 pages
- Signaler
Réseaux sociaux
- Télécharger
- Intégrer
Changer la publication
Supprimer la publication
Mais le texte est dûment signé (pp. 18, 23 et dernière page) et surtout très argumenté ! On ne peut mépriser comme il le fait l'enseignement de …Plus
Mais le texte est dûment signé (pp. 18, 23 et dernière page) et surtout très argumenté ! On ne peut mépriser comme il le fait l'enseignement de l'Église très clair et qui n'est pas sujet à discussion, sans s'égarer et égarer ses lecteurs.
Ah alors montrez moi ces signatures je vous prie... à bientôt !
2 autres commentaires
Successeur de Jean-Marie VILLOT sur le Siège épiscopal de Lyon, le cardinal Archevêque Alexandre RENARD, fut aussi un franc-maçon sataniste ! Témoignage.
Successeur de Jean-Marie VILLOT sur le Siège épiscopal de Lyon (1965-1967), le cardinal Archevêque Alexandre RENARD (1967-1981), primat des Gaules ! fut aussi un franc-maçon sataniste ! Témoignage. …Plus
Successeur de Jean-Marie VILLOT sur le Siège épiscopal de Lyon (1965-1967), le cardinal Archevêque Alexandre RENARD (1967-1981), primat des Gaules ! fut aussi un franc-maçon sataniste ! Témoignage.
ABUS RITUELS : TÉMOIGNAGES
Hélène Pelosse est une grande amie. Son témoignage est à la fois une thérapie personnelle mais surtout se veut être une thérapie collective. Notre société contemporaine est touchée par un mal profond et caché que l’on croyait d’un autre âge. Pire, ces phénomènes ritualistes s’accélèrent sous différentes formes, confortés par un trafic humain inégalé et assistés par technologies psychotroniques manipulant à différents degrés tous les citoyens. Les substructures de notre état profond sont les antichambres de pratiques monstrueuses forgeant une élite robotisée efficace, inconsciente de ses desseins et chargée de pousser toujours plus loin l’agenda ténébreux d’un contrôle total de l’humanité.
Le défi qu’il nous faut collectivement relever est titanesque mais il en va de …Plus
ABUS RITUELS : TÉMOIGNAGES
Hélène Pelosse est une grande amie. Son témoignage est à la fois une thérapie personnelle mais surtout se veut être une thérapie collective. Notre société contemporaine est touchée par un mal profond et caché que l’on croyait d’un autre âge. Pire, ces phénomènes ritualistes s’accélèrent sous différentes formes, confortés par un trafic humain inégalé et assistés par technologies psychotroniques manipulant à différents degrés tous les citoyens. Les substructures de notre état profond sont les antichambres de pratiques monstrueuses forgeant une élite robotisée efficace, inconsciente de ses desseins et chargée de pousser toujours plus loin l’agenda ténébreux d’un contrôle total de l’humanité.
Le défi qu’il nous faut collectivement relever est titanesque mais il en va de …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Silvānus Pūblius
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci de votre post. J'ai du mal à distinguer les sources, qui semblent se mélanger (il est question au début du rapport de la Ciase, mais je ne sais …Plus
Merci de votre post. J'ai du mal à distinguer les sources, qui semblent se mélanger (il est question au début du rapport de la Ciase, mais je ne sais où cela s'arrêterait cet extrait). Vous auriez le rapport détaillé de la Ciase? Par ailleurs, il est affirmé que la cardinal Renard aurait été franc-maçon. À quelle obédience aurait-il appartenu?
Cordialement.
Cordialement.
patrick cohen partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
4 autres commentaires
LES HÉRÉSIES DE L’ABBÉ XAVIER ROLLAND (ex-GROSSIN)
Dans une vidéo publique de plus d’une heure de fin juillet 2024, intitulée : « La Bulle de Paul IV, fondement de notre combat de la Foi » (sic) ! l’Abbé Xavier Rolland (ex-Grossin) dès le début, …Plus
Dans une vidéo publique de plus d’une heure de fin juillet 2024, intitulée : « La Bulle de Paul IV, fondement de notre combat de la Foi » (sic) ! l’Abbé Xavier Rolland (ex-Grossin) dès le début, plante le décor en annonçant péremptoirement : « Dans l’absence totale de Vicaire du Christ, dans l’absence totale de Pasteurs légitimes… nous n’avons pas d’autre bouée de sauvetage dans le naufrage de Vatican II que cette Bulle absolument fondamentale » !!
Il y revient sur la fin : « Ça fait 60 ans qu’on a des usurpateurs sur le Trône de Pierre et donc ça fait longtemps qu’il n’y a plus de cardinaux du tout sur terre… » (à 55 mn)
Une telle affirmation revient à nier un dogme, et s’il y a opiniâtreté, celui qui persiste devient hérétique (canon 1325 §2) ! Car, la Foi catholique exprimée dans le Credo et notamment ici dans l’Église, UNE, sainte, catholique et APOSTOLIQUE, nous oblige à croire de Foi divine et catholique en la subsistance bien réelle, encore en vie, sans interruption, de …Plus
Il y revient sur la fin : « Ça fait 60 ans qu’on a des usurpateurs sur le Trône de Pierre et donc ça fait longtemps qu’il n’y a plus de cardinaux du tout sur terre… » (à 55 mn)
Une telle affirmation revient à nier un dogme, et s’il y a opiniâtreté, celui qui persiste devient hérétique (canon 1325 §2) ! Car, la Foi catholique exprimée dans le Credo et notamment ici dans l’Église, UNE, sainte, catholique et APOSTOLIQUE, nous oblige à croire de Foi divine et catholique en la subsistance bien réelle, encore en vie, sans interruption, de …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
ladoctrine
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Bénédicte LIOGIER Vous venez d'écrire que "les évêques sont soumis à l'autorité du successeur de Pierre et doivent être unis à lui". Personne …Plus
@Bénédicte LIOGIER Vous venez d'écrire que "les évêques sont soumis à l'autorité du successeur de Pierre et doivent être unis à lui". Personne n'en doute, et moi la première ! Pas plus que je ne doute, contrairement à Mgr Lefebvre, de l'infaillibilité du pape dans son Magistère Ordinaire sur laquelle je m'appuie pour ne reconnaître, dès Paul VI à cause de sa rupture en 1965 avec le magistère antérieur, aucune autorité à Rome et dans les diocèses.
Mais si c'est une obligation pour tout évêque d'être soumis à l'autorité du pape, quel est le texte de l'Eglise sur lequel s'appuient officiellement le duo "Williamson-Vigano" pour déroger à cette loi et Xavier Rolland, par voie de conséquence, pour légitimer son ordination ?
Mais si c'est une obligation pour tout évêque d'être soumis à l'autorité du pape, quel est le texte de l'Eglise sur lequel s'appuient officiellement le duo "Williamson-Vigano" pour déroger à cette loi et Xavier Rolland, par voie de conséquence, pour légitimer son ordination ?
ladoctrine
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bonjour. J'ai du mal à cerner Bénédicte LIOGIER quand elle dit d'un côté que "le Siège de Pierre est occupé illégitimement" tout en m'écrivant le …Plus
Bonjour. J'ai du mal à cerner Bénédicte LIOGIER quand elle dit d'un côté que "le Siège de Pierre est occupé illégitimement" tout en m'écrivant le 31 juillet dernier que "le sacre initial de Vigano était voulu par Rome même si le rite était défaillant (ce qui reste à prouver)". Peu nous importe ce que veut ou fait Rome depuis Vatican II, non ?
Car si l'on part du principe, au regard de l'infaillibilité pontificale dans le Magistère Ordinaire (on n'a pas besoin de la Bulle de Paul IV), que Jean-Paul II n'a jamais eu l'Autorité, qui plus est avec le rite défaillant de 1968 imposé par son prédécesseur tout aussi dépourvu d'autorité, la conclusion est que Jean-Paul II, privé lui-même d'autorité, n'a pas pu en donner une à l'abbé Vigano qui n'a aucune solution à ce jour pour devenir à la fois validement et licitement un évêque de l'Eglise.
@Bénédicte LIOGIER semble ne pas bien comprendre que selon la Constitution de l'Eglise Catholique, tous les sacres d'évêques doivent effectivement passer …Plus
Car si l'on part du principe, au regard de l'infaillibilité pontificale dans le Magistère Ordinaire (on n'a pas besoin de la Bulle de Paul IV), que Jean-Paul II n'a jamais eu l'Autorité, qui plus est avec le rite défaillant de 1968 imposé par son prédécesseur tout aussi dépourvu d'autorité, la conclusion est que Jean-Paul II, privé lui-même d'autorité, n'a pas pu en donner une à l'abbé Vigano qui n'a aucune solution à ce jour pour devenir à la fois validement et licitement un évêque de l'Eglise.
@Bénédicte LIOGIER semble ne pas bien comprendre que selon la Constitution de l'Eglise Catholique, tous les sacres d'évêques doivent effectivement passer …Plus
33 autres commentaires
LE PAPE MARTYR DE LA FIN DES TEMPS....
En la fête de saint-Pierre-aux-liens (1er août), rappelons justement (en résumé) ce que nous annoncent les prophéties les plus authentiques pour notre actuelle crise : DESCRIPTIF DU PAPE de la fin …Plus
En la fête de saint-Pierre-aux-liens (1er août), rappelons justement (en résumé) ce que nous annoncent les prophéties les plus authentiques pour notre actuelle crise :
DESCRIPTIF DU PAPE de la fin des temps,
subissant la « Passion de l’Église » :
Ce pape de la fin des temps (nécessaire pour que l’Église vive réellement sa Passion) est décrit par les prophéties privées comme par l’Écriture sainte, comme :
— « souffrant beaucoup » ; « parce que pour un temps l’Église sera livrée à de grandes persécutions : ce sera le temps des ténèbres, l’Église aura une crise affreuse » (La Salette 1846 ; Fatima 1917 et rappelé par sœur Lucie en 1945, dans une lettre manuscrite, comme devant encore s’accomplir) ;
— « persécuté de toutes parts ; on voudra le mettre à mort, mais on ne lui pourra rien » (Secret de Mélanie et Maximin 1851 ; Jean XV, 19-20) ;
— « prisonnier » (Plan de la Franc-maçonnerie en vue de détruire l’Église, révélé dans une lettre manuscrite récemment découverte dans les Archives …Plus
DESCRIPTIF DU PAPE de la fin des temps,
subissant la « Passion de l’Église » :
Ce pape de la fin des temps (nécessaire pour que l’Église vive réellement sa Passion) est décrit par les prophéties privées comme par l’Écriture sainte, comme :
— « souffrant beaucoup » ; « parce que pour un temps l’Église sera livrée à de grandes persécutions : ce sera le temps des ténèbres, l’Église aura une crise affreuse » (La Salette 1846 ; Fatima 1917 et rappelé par sœur Lucie en 1945, dans une lettre manuscrite, comme devant encore s’accomplir) ;
— « persécuté de toutes parts ; on voudra le mettre à mort, mais on ne lui pourra rien » (Secret de Mélanie et Maximin 1851 ; Jean XV, 19-20) ;
— « prisonnier » (Plan de la Franc-maçonnerie en vue de détruire l’Église, révélé dans une lettre manuscrite récemment découverte dans les Archives …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
@L'Espérance en Marie LA SALETTE annonce clairement la cause des souffrances du pape "qui aura beaucoup à souffrir" La sainte Vierge nous l’explique …Plus
@L'Espérance en Marie LA SALETTE annonce clairement la cause des souffrances du pape "qui aura beaucoup à souffrir" La sainte Vierge nous l’explique très bien : "Le saint Père aura beaucoup à souffrir PARCE QUE que pour un temps l’Église aura une crise affreuse"... Donc, c'est bien pendant "la crise affreuse" que le pape souffrira beaucoup.... et non après ! Or, de l’avis unanime des catholiques, "la crise affreuse" dans l’Église a commencé avec les années du concile et surtout après 1969... PIE XII était donc mort depuis plusieurs années déjà. Il n’a visiblement pas "beaucoup souffert" sinon du poids de la charge de Pape, mais ça c’est normal.... Par ailleurs, on nous dit qu’il est mort empoisonné, alors que le message de La Salette précise : "Plusieurs attenteront à sa vie sans pouvoir nuire à ses jours". Le secret de 1851 écrit : "on voudra le mettre à mort, mais on ne lui pourra rien, le Vicaire de Dieu triomphera"..!?. Si la sainte Vierge fait de durs reproches (justifiés) au clergé …Plus
L'Espérance en Marie
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Cher Laurier, Le prochain pape qui sera élu sera celui des prophéties. Il sera le pape martyr annoncé à Fatima et qui aura beaucoup à souffrir. Je …Plus
Cher Laurier,
Le prochain pape qui sera élu sera celui des prophéties. Il sera le pape martyr annoncé à Fatima et qui aura beaucoup à souffrir.
Je vous invite à découvrir les messages reçus par Henri de la part de sa sainteté le pape Benoit XVI qui lui en parlent plus précisément.
En union de prières et de réparation
l'Espérance en Marie
Le prochain pape qui sera élu sera celui des prophéties. Il sera le pape martyr annoncé à Fatima et qui aura beaucoup à souffrir.
Je vous invite à découvrir les messages reçus par Henri de la part de sa sainteté le pape Benoit XVI qui lui en parlent plus précisément.
En union de prières et de réparation
l'Espérance en Marie
2 autres commentaires
La BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus est non dogmatique ni doctrinale mais disciplinaire/pénale et abrogée. Elle n’est plus en vigueur !
La BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus est non dogmatique ni doctrinale mais disciplinaire/pénale et abrogée. Elle n’est plus en vigueur (“non amplius viget” écrit le canoniste Coronata en 1928)… …Plus
La BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus est non dogmatique ni doctrinale mais disciplinaire/pénale et abrogée. Elle n’est plus en vigueur (“non amplius viget” écrit le canoniste Coronata en 1928)… et n’est d’aucun recours dans la crise actuelle ! Il serait temps d’en prendre conscience pour éviter de sombrer dans le RIDICULE. Ce mot est utilisé trois fois dans le texte écrit en 1876 par l’éminent cardinal Joseph Hergenröther (1824-1890)…
EXTRAITS : « L’on fait appel à la Bulle de Paul IV, Cum ex Apostolatus Officio, du 15 février 1559 [1], à laquelle nos opposants sont les plus désireux d’y attacher le caractère d’une décision doctrinale ex cathedra [2], disant que si cette Bulle n’est pas un décret doctrinal engageant l’Église universelle (sur ce point de l’autorité pontificale), alors aucun décret papal ne peut prétendre l’être [3]. Mais aucun des experts en théologie dogmatique n’a trouvé ce caractère jusqu’à présent [4], qui a été universellement considéré comme une émanation de …Plus
EXTRAITS : « L’on fait appel à la Bulle de Paul IV, Cum ex Apostolatus Officio, du 15 février 1559 [1], à laquelle nos opposants sont les plus désireux d’y attacher le caractère d’une décision doctrinale ex cathedra [2], disant que si cette Bulle n’est pas un décret doctrinal engageant l’Église universelle (sur ce point de l’autorité pontificale), alors aucun décret papal ne peut prétendre l’être [3]. Mais aucun des experts en théologie dogmatique n’a trouvé ce caractère jusqu’à présent [4], qui a été universellement considéré comme une émanation de …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Mgr Vigano ordonné prêtre le 24 mars 1968. Il obtint, à la fin de ses études, un doctorat en droit canonique.Plus
Mgr Vigano ordonné prêtre le 24 mars 1968. Il obtint, à la fin de ses études, un doctorat en droit canonique.
Si, sous Pie VI, la bulle de Paul IV n'avait pas été abolie, tous les évêques français sacrés par les jureurs schismatiques réintégrés par le …Plus
Si, sous Pie VI, la bulle de Paul IV n'avait pas été abolie, tous les évêques français sacrés par les jureurs schismatiques réintégrés par le concordat seraient invalides...et donc au mieux de simples prêtres voire de simples laïcs...
Or ce document disciplinaire est abrogé par le Code de Droit Canonique de 1917, au canon 6. Prétendre que le présent texte est de droit divin et donc irréformable est une thèse gratuite qui ne ressort pas du présent document. Paul IV n’affirme pas que la présente disposition appartient au dépôt de la révélation. Si tel était le cas, le code de droit canonique aurait du l’inclure. Ce document est seulement cité dans les sources du droit canonique. Mais les sources du droit n’ont pas force de loi.
Mgr Fessler, secrétaire général du Concile du Vatican en 1870 – le même Concile qui définit l’infaillibilité pontificale –, auteur d’une étude sur l’infaillibilité qui lui valu les félicitations du pape, affirme que cette bulle n’est pas une définition dogmatique …Plus
Or ce document disciplinaire est abrogé par le Code de Droit Canonique de 1917, au canon 6. Prétendre que le présent texte est de droit divin et donc irréformable est une thèse gratuite qui ne ressort pas du présent document. Paul IV n’affirme pas que la présente disposition appartient au dépôt de la révélation. Si tel était le cas, le code de droit canonique aurait du l’inclure. Ce document est seulement cité dans les sources du droit canonique. Mais les sources du droit n’ont pas force de loi.
Mgr Fessler, secrétaire général du Concile du Vatican en 1870 – le même Concile qui définit l’infaillibilité pontificale –, auteur d’une étude sur l’infaillibilité qui lui valu les félicitations du pape, affirme que cette bulle n’est pas une définition dogmatique …Plus
17 autres commentaires
Sainte Anne d’Auray : PIERRE DE KÉRIOLET, un personnage stupéfiant !
Il a fait l’histoire. Né à Auray en 1602, il mène d’abord une vie scandaleuse. Puis se convertit et devient prêtre. Il deviendra alors un exemple. À l’instar d’Yves Nicolazic dont il a été le …Plus
Il a fait l’histoire. Né à Auray en 1602, il mène d’abord une vie scandaleuse. Puis se convertit et devient prêtre. Il deviendra alors un exemple. À l’instar d’Yves Nicolazic dont il a été le contemporain et l’ami, qui a son autel-tombeau dans la basilique de Sainte-Anne-d’Auray, les reliques de Pierre de Kériolet ont été aussi inhumées dans un autel-tombeau semblable (à gauche à l’entrée). Il a aussi sa statue sur la façade de la basilique.
PIERRE DE KÉRIOLET : AVEC MARIE, NUL NE SE PERD !
En 1636, une affaire de sorcellerie secoue la ville de Loudun dans la Vienne (possessions chez les Ursulines), attirant les curieux. Parmi eux, un magistrat breton, Pierre de Kériolet, au passé sulfureux, qui ne croit en rien – sa vie et ses mœurs le prouvent –, est venu s’amuser de la crédulité publique et des comédies ecclésiastiques. Mais, alors que personne ne le connaît à Loudun, l’une des possédées, ou plutôt le démon qui parle à travers elle, l’interpelle et dévoile publiquement son passé, …Plus
PIERRE DE KÉRIOLET : AVEC MARIE, NUL NE SE PERD !
En 1636, une affaire de sorcellerie secoue la ville de Loudun dans la Vienne (possessions chez les Ursulines), attirant les curieux. Parmi eux, un magistrat breton, Pierre de Kériolet, au passé sulfureux, qui ne croit en rien – sa vie et ses mœurs le prouvent –, est venu s’amuser de la crédulité publique et des comédies ecclésiastiques. Mais, alors que personne ne le connaît à Loudun, l’une des possédées, ou plutôt le démon qui parle à travers elle, l’interpelle et dévoile publiquement son passé, …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
LA PSEUDO « JURIDICTION UNIVERSELLE » DES ÉVÊQUES EST UNE CHIMÈRE !
Réponse aux thèses conclavistes de Maxence Hecquard dans son livre La crise de l’autorité dans l’Église - Les papes de Vatican II sont-ils légitimes ? Nouvelle édition augmentée 2023. Pour sortir …Plus
Réponse aux thèses conclavistes de Maxence Hecquard dans son livre La crise de l’autorité dans l’Église - Les papes de Vatican II sont-ils légitimes ? Nouvelle édition augmentée 2023.
Pour sortir de l’impasse dans laquelle son sedevacantisme le place, Maxence Hecquard pense avoir trouvé une issue… : reprendre une vieille thèse sur la « juridiction universelle » que tout évêque recevrait automatiquement par son sacre… et imaginer ainsi que les évêques traditionalistes sacrés sans mandat (i.e. sans mission du pape légitime, d’où vient pourtant obligatoirement toute juridiction, de droit divin !) auraient quand même pouvoir de se réunir en concile universel imparfait et bien-sûr élire un pape ! (=conclavisme). L’auteur prétend en effet que cette théorie fonde leur droit à agir pour doter à nouveau l’Église d’un pape légitime ! C’est dire l’importance du sujet…
Lire la suite sur Calaméo :
Maxence Hecquard, La crise de L’autorité dans l’Eglise ; Les Papes de Vatican II sont- Ils légitimes ? …Plus
Pour sortir de l’impasse dans laquelle son sedevacantisme le place, Maxence Hecquard pense avoir trouvé une issue… : reprendre une vieille thèse sur la « juridiction universelle » que tout évêque recevrait automatiquement par son sacre… et imaginer ainsi que les évêques traditionalistes sacrés sans mandat (i.e. sans mission du pape légitime, d’où vient pourtant obligatoirement toute juridiction, de droit divin !) auraient quand même pouvoir de se réunir en concile universel imparfait et bien-sûr élire un pape ! (=conclavisme). L’auteur prétend en effet que cette théorie fonde leur droit à agir pour doter à nouveau l’Église d’un pape légitime ! C’est dire l’importance du sujet…
Lire la suite sur Calaméo :
Maxence Hecquard, La crise de L’autorité dans l’Eglise ; Les Papes de Vatican II sont- Ils légitimes ? …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Seule une incompréhension fondamentale du concile et de la nouvelle messe permet cette affirmation" Ah çà c'est sûr.......Plus
"Seule une incompréhension fondamentale du concile et de la nouvelle messe permet cette affirmation"
Ah çà c'est sûr.......
Ah çà c'est sûr.......
« LE SCOOP DU SIÈCLE » : JEAN-PAUL II avait une copine, une femme mariée qui plus est !
Le documentaire de 58 mn très bien réalisé « Les lettres secrètes de Jean-Paul II » établit clairement, notamment par le biais de 350 lettres intimes, authentifiées par une experte en manuscrits …Plus
Le documentaire de 58 mn très bien réalisé « Les lettres secrètes de Jean-Paul II » établit clairement, notamment par le biais de 350 lettres intimes, authentifiées par une experte en manuscrits spécialement missionnée, que ce dernier a eu une « intense relation » avec une jolie femme mariée jusqu’à faire du camping avec elle dans les bois….
Les liens du pape polonais avec les femmes ne surprennent guère non plus. « C’était un bel homme qui plaisait beaucoup », poursuit Bernard Lecomte. C’est Anna-Teresa Tymieniecka elle-même qui, en 2008, six ans avant sa mort et trois ans après celle de Jean Paul II, a vendu ses lettres aux archives (B. N. de Pologne). Les photos ont été retrouvées après son décès survenu en 2014 (et donc après la "canonisation"). Beaucoup d’entre elles montrent Jean Paul II et elle-même dans des situations informelles, en tenue de ski, en short au bord d’un lac lors de vacances en camping…
Professeur de philosophie dans une université américaine, Anna-Teresa (née …Plus
Les liens du pape polonais avec les femmes ne surprennent guère non plus. « C’était un bel homme qui plaisait beaucoup », poursuit Bernard Lecomte. C’est Anna-Teresa Tymieniecka elle-même qui, en 2008, six ans avant sa mort et trois ans après celle de Jean Paul II, a vendu ses lettres aux archives (B. N. de Pologne). Les photos ont été retrouvées après son décès survenu en 2014 (et donc après la "canonisation"). Beaucoup d’entre elles montrent Jean Paul II et elle-même dans des situations informelles, en tenue de ski, en short au bord d’un lac lors de vacances en camping…
Professeur de philosophie dans une université américaine, Anna-Teresa (née …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Emmanuel Dubus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Cela recoupe ce qui est révélé dans certains passages des exorcismes suisses (cf "Avertissements de l'au-delà", vol. II, p.85-85). Il y est dit …Plus
Cela recoupe ce qui est révélé dans certains passages des exorcismes suisses (cf "Avertissements de l'au-delà", vol. II, p.85-85). Il y est dit clairement que K. Wojtyla vivait avec des femmes, à mille lieux de ce qu'il enseignait en public sur le mariage, le divorce...
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ceux qui n'ont pas consulté les pièces de ce procès ne savent rien du contenu. Pourquoi ont-ils un avis ? Ce texte est-il un tombereau de médisances …Plus
Ceux qui n'ont pas consulté les pièces de ce procès ne savent rien du contenu.
Pourquoi ont-ils un avis ? Ce texte est-il un tombereau de médisances ou calomnies ?
Pourquoi ont-ils un avis ? Ce texte est-il un tombereau de médisances ou calomnies ?
31 autres commentaires
Le meilleur livre pour méditer sur la PASSION DE JÉSUS !
CONSIDÉRATIONS SUR LA PASSION DE JÉSUS-CHRIST, par saint Alphonse de Liguori. De tous les Pères et de tous les Maîtres spirituels de l’Église, aucun n’a écrit sur la Passion de Jésus comme saint …Plus
CONSIDÉRATIONS SUR LA PASSION DE JÉSUS-CHRIST, par saint Alphonse de Liguori.
De tous les Pères et de tous les Maîtres spirituels de l’Église, aucun n’a écrit sur la Passion de Jésus comme saint Alphonse de Liguori (1696-1787). Non seulement il a étudié la Passion sous tous ses aspects, mais il l’a fait avec une connaissance des saintes Écritures, une science théologique et une expérience spirituelle et pastorale de la plus haute qualité. Tous les connaisseurs des œuvres de saint Alphonse sont unanimes à dire que ses Considérations sur la Passion de Jésus-Christ, rédigées à la fin de sa vie, forment l’ouvrage le plus complet, le mieux ordonné et le plus apte à favoriser la contemplation amoureuse de Jésus crucifié que le saint nous ait laissé.
128 pages avec illustrations (rééd. 2024, 15 x 22 cm. Éditions DFT. 13,50 €
Lire ici : Fichier PDF Saint Alphonse de Liguori («texte intérieur») 2024 (8 premières p.).pdf
« En présence des écrits de Saint Alphonse, il semble superflu de dire …Plus
De tous les Pères et de tous les Maîtres spirituels de l’Église, aucun n’a écrit sur la Passion de Jésus comme saint Alphonse de Liguori (1696-1787). Non seulement il a étudié la Passion sous tous ses aspects, mais il l’a fait avec une connaissance des saintes Écritures, une science théologique et une expérience spirituelle et pastorale de la plus haute qualité. Tous les connaisseurs des œuvres de saint Alphonse sont unanimes à dire que ses Considérations sur la Passion de Jésus-Christ, rédigées à la fin de sa vie, forment l’ouvrage le plus complet, le mieux ordonné et le plus apte à favoriser la contemplation amoureuse de Jésus crucifié que le saint nous ait laissé.
128 pages avec illustrations (rééd. 2024, 15 x 22 cm. Éditions DFT. 13,50 €
Lire ici : Fichier PDF Saint Alphonse de Liguori («texte intérieur») 2024 (8 premières p.).pdf
« En présence des écrits de Saint Alphonse, il semble superflu de dire …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Un pape caché est la seule hypothèse qui sauvegarde les dogmes et les éléments essentiels de la Constitution divine de l’Église…
Réflexions : Pierre en prison ? – 1 – Un terrible dilemme 29 JUIN 2019 / CANADA FIDÈLE (Abbé Pierre ROY) « Vers ce temps-là, le roi Hérode fit arrêter quelques membres de l’Église pour les maltraiter …Plus
Réflexions : Pierre en prison ?
– 1 – Un terrible dilemme
29 JUIN 2019 / CANADA FIDÈLE (Abbé Pierre ROY)
« Vers ce temps-là, le roi Hérode fit arrêter quelques membres de l’Église pour les maltraiter; il fit mourir par le glaive Jacques, frère de Jean. Voyant que cela était agréable aux Juifs, il ordonna encore l’arrestation de Pierre : c’était pendant les jours des Azymes. Lorsqu’il l’eut en son pouvoir, il le jeta en prison, et le mit sous la garde de quatre escouades de quatre soldats chacune, avec l’intention de le faire comparaître devant le peuple après la Pâque. Pendant que Pierre était ainsi gardé dans la prison, l’Église ne cessait d’adresser pour lui des prières à Dieu. Or, la nuit même du jour où Hérode devait le faire comparaître, Pierre, lié de deux chaînes, dormait entre deux soldats, et des sentinelles devant la porte gardaient la prison. Tout à coup survint un ange du Seigneur, et une lumière resplendit dans la prison. L’ange, frappant Pierre au côté, le réveilla en …Plus
– 1 – Un terrible dilemme
29 JUIN 2019 / CANADA FIDÈLE (Abbé Pierre ROY)
« Vers ce temps-là, le roi Hérode fit arrêter quelques membres de l’Église pour les maltraiter; il fit mourir par le glaive Jacques, frère de Jean. Voyant que cela était agréable aux Juifs, il ordonna encore l’arrestation de Pierre : c’était pendant les jours des Azymes. Lorsqu’il l’eut en son pouvoir, il le jeta en prison, et le mit sous la garde de quatre escouades de quatre soldats chacune, avec l’intention de le faire comparaître devant le peuple après la Pâque. Pendant que Pierre était ainsi gardé dans la prison, l’Église ne cessait d’adresser pour lui des prières à Dieu. Or, la nuit même du jour où Hérode devait le faire comparaître, Pierre, lié de deux chaînes, dormait entre deux soldats, et des sentinelles devant la porte gardaient la prison. Tout à coup survint un ange du Seigneur, et une lumière resplendit dans la prison. L’ange, frappant Pierre au côté, le réveilla en …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Ludovic 2Nîm
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je plussoie ce qu'a dit Philippe Lilou et je ne crois pas que l'infaillibilité faite en 1870 quand le Vatican était assiégée par les ennemis maçonniques …Plus
Je plussoie ce qu'a dit Philippe Lilou et je ne crois pas que l'infaillibilité faite en 1870 quand le Vatican était assiégée par les ennemis maçonniques de la liberté chrétienne ait fait autre chose que protéger justement le Siège de Saint Pierre de toutes les erreurs qui ont été avancés par la maçonnerie avec un fameux Pape selon leurs besoins. De fait, le Saint Siège reste indéfectible et personne n'a été, jusqu'ici, en mesure de dire quand un Pape depuis V2 aurait utilisé l'infaillibilité et parlé ex-cathedra. Quant aux Papes de V2 qui ont fait Assises etc, ils seront très certainement déclaré anti-Papes puisqu'ils ont attaqué la Sainte Messe. C'est soit Mgr Lefebvre qui a raison, soit eux mais comme ils ont voulu détruire la Sainte Messe protégé par l'encyclique Quo Primum, ils ne peuvent qu'être anathématisé (bien que Benoit XVI ait fait des efforts, mais est-ce suffisant...). La cause est entendue, Notre Dame de Quito a parlé (marrant d'ailleurs que l'Équateur réponde à l'Argentine …Plus
philippeLILOU
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Il y a effectivement, et objectivement "une différence abyssale entre la situation actuelle et les courtes vacances du passé". La période que nous …Plus
Il y a effectivement, et objectivement "une différence abyssale entre la situation actuelle et les courtes vacances du passé".
La période que nous vivons, "pire qu'au temps du Déluge", n'a pas d’équivalent dans le passé et ne se reproduira pas à l'avenir.
Concernant François.
Il est important de garder en mémoire quelques événements clés à son propos.
François a déclaré immédiatement après son élection qu’il s’identifiait comme ‟l’Évêque de Rome‟. Dans un deuxième temps, il a fait radier son titre de ‟Vicaire du Christ‟ dans l’annuaire du Vatican. Ces deux éléments confirment sans ambigüité que François ne se considère pas comme le pape. Il a, de fait, renoncé à sa charge de Souverain pontife sur le plan spirituel, bien qu’il en occupe la fonction au plan matériel.
François est juridiquement le pape, dans la mesure où son élection, contestable, n’a pas été contestée. Pour autant, il est indéniable que ce n’est pas l’Esprit-Saint qui a présidé à son élection (cf. groupe de Saint-Gall et …Plus
La période que nous vivons, "pire qu'au temps du Déluge", n'a pas d’équivalent dans le passé et ne se reproduira pas à l'avenir.
Concernant François.
Il est important de garder en mémoire quelques événements clés à son propos.
François a déclaré immédiatement après son élection qu’il s’identifiait comme ‟l’Évêque de Rome‟. Dans un deuxième temps, il a fait radier son titre de ‟Vicaire du Christ‟ dans l’annuaire du Vatican. Ces deux éléments confirment sans ambigüité que François ne se considère pas comme le pape. Il a, de fait, renoncé à sa charge de Souverain pontife sur le plan spirituel, bien qu’il en occupe la fonction au plan matériel.
François est juridiquement le pape, dans la mesure où son élection, contestable, n’a pas été contestée. Pour autant, il est indéniable que ce n’est pas l’Esprit-Saint qui a présidé à son élection (cf. groupe de Saint-Gall et …Plus
2 autres commentaires
LA MAÇONNERIE TRIOMPHANTE AU VATICAN (Nouvelles informations)
1975, l’année charnière de la crise dans l’Église… Le 29 juin 1972, le pape Paul VI prononçait ces paroles fortes : « Devant la situation de l’Église d’aujourd’hui, nous avons le sentiment que par …Plus
1975, l’année charnière de la crise dans l’Église…
Le 29 juin 1972, le pape Paul VI prononçait ces paroles fortes : « Devant la situation de l’Église d’aujourd’hui, nous avons le sentiment que par quelque fissure la fumée de Satan est entrée dans le peuple de Dieu… […] Dans l’Église également règne cet état d’incertitude. On croyait qu’après le Concile le soleil aurait brillé sur l’histoire de l’Église. Mais au lieu de soleil, nous avons eu les nuages, la tempête, les ténèbres, la recherche, l’incertitude. […] Comment cela a-t-il pu se produire ? Une puissance adverse est intervenue dont le nom est le diable, cet être mystérieux auquel saint Pierre fait allusion dans sa lettre. Combien de fois, dans l’Évangile, le Christ ne nous parle-t-il pas de cet ennemi des hommes ! Nous croyons à l’action de Satan qui s’exerce aujourd’hui dans le monde… »
Trois ans plus tard, en juillet 1975, le pape Paul VI, avec le pouvoir qui lui restait, puisqu’entourés au Vatican de « loups ravisseurs » …Plus
Le 29 juin 1972, le pape Paul VI prononçait ces paroles fortes : « Devant la situation de l’Église d’aujourd’hui, nous avons le sentiment que par quelque fissure la fumée de Satan est entrée dans le peuple de Dieu… […] Dans l’Église également règne cet état d’incertitude. On croyait qu’après le Concile le soleil aurait brillé sur l’histoire de l’Église. Mais au lieu de soleil, nous avons eu les nuages, la tempête, les ténèbres, la recherche, l’incertitude. […] Comment cela a-t-il pu se produire ? Une puissance adverse est intervenue dont le nom est le diable, cet être mystérieux auquel saint Pierre fait allusion dans sa lettre. Combien de fois, dans l’Évangile, le Christ ne nous parle-t-il pas de cet ennemi des hommes ! Nous croyons à l’action de Satan qui s’exerce aujourd’hui dans le monde… »
Trois ans plus tard, en juillet 1975, le pape Paul VI, avec le pouvoir qui lui restait, puisqu’entourés au Vatican de « loups ravisseurs » …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Titus Mobi partage ceci
- Signaler
Supprimer le partage
2 autres commentaires
LA PASSION DE L’ÉGLISE et le Pasteur frappé
« Vous vous scandaliserez tous à cause de moi, car il est écrit Je frapperai le Pasteur, et les brebis du troupeau se disperseront. » (Zacharie XIII, 7 ; Matth. XXVI, 31 ; Marc XIV, 27 ; Daniel XII, 7). …Plus
« Vous vous scandaliserez tous à cause de moi, car il est écrit Je frapperai le Pasteur, et les brebis du troupeau se disperseront. » (Zacharie XIII, 7 ; Matth. XXVI, 31 ; Marc XIV, 27 ; Daniel XII, 7).
_______________________________________________________________________________
« En quelques mots, je voudrais essayer d’éclairer un peu vos esprits sur ce qui me semble devoir être notre ligne de conduite dans ces événements si douloureux qui interviennent dans la sainte Église. Il me semble que l’on peut comparer cette Passion que souffre l’Église aujourd’hui à la Passion de Notre Seigneur Jésus-Christ.
« Voyez combien ont été stupéfaits les apôtres eux-mêmes, devant Notre Seigneur ligoté, ayant reçu ce baiser de la trahison de Judas, Il est emmené ; on L’affuble d’une robe écarlate ; on se moque de Lui ; on Le frappe ; on Le charge de la Croix et les apôtres s’enfuient. Les apôtres sont scandalisés. Ce n’est pas possible. Ce n’est pas possible que Celui que Pierre a proclamé : Tu …Plus
_______________________________________________________________________________
« En quelques mots, je voudrais essayer d’éclairer un peu vos esprits sur ce qui me semble devoir être notre ligne de conduite dans ces événements si douloureux qui interviennent dans la sainte Église. Il me semble que l’on peut comparer cette Passion que souffre l’Église aujourd’hui à la Passion de Notre Seigneur Jésus-Christ.
« Voyez combien ont été stupéfaits les apôtres eux-mêmes, devant Notre Seigneur ligoté, ayant reçu ce baiser de la trahison de Judas, Il est emmené ; on L’affuble d’une robe écarlate ; on se moque de Lui ; on Le frappe ; on Le charge de la Croix et les apôtres s’enfuient. Les apôtres sont scandalisés. Ce n’est pas possible. Ce n’est pas possible que Celui que Pierre a proclamé : Tu …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Puisque vous avez montré précédemment que l'Église était nécessairement visible dans sa hiérarchie ( bien que notre Seigneur nous ait laissé cette …Plus
Puisque vous avez montré précédemment que l'Église était nécessairement visible dans sa hiérarchie ( bien que notre Seigneur nous ait laissé cette celebre maxime: " quand le fils de l'homme viendra trouvera-t-il la Foi sur terre", ce qui implique qu'à la fin des temps il n'y aura peut-être plus de hiérarchie du tout. Plusieurs commentateurs de l'Apocalypse l'ont expliqué par ailleurs) et qu'aujourd'hui vous semblez nous expliquer que les papes conciliaires ne le sont pas dans cette Église qui vit sa passion, où donc se trouve selon vous l'Église visible ? Plus précisément où se trouvent le Pape et les prélats véritablement catholiques?
LE CONCLAVISME EST UN SCHISME ET UNE HÉRÉSIE
Le Conclavisme [élection illégitime d'un "pape" par un groupuscule] est une déviance du sedevacantisme, quoiqu’étant sa suite logique, ainsi que le relèvent divers analystes et observateurs. En …Plus
Le Conclavisme [élection illégitime d'un "pape" par un groupuscule] est une déviance du sedevacantisme, quoiqu’étant sa suite logique, ainsi que le relèvent divers analystes et observateurs. En effet, le sedevacantisme estime que l’Église catholique, depuis Vatican II, a perdu toute sa hiérarchie légitime, pour cause d’hérésie, sans néanmoins savoir baser juridiquement sa déduction sur une cause législative précise et surtout certaine de cette vacance, non seulement du Siège de Pierre, mais également de tous les Sièges épiscopaux ! Cause en effet qui ne peut être trouvée que dans les « lois et règles de l’Église » en vigueur au moment des faits, ainsi que l’enseigne S. Pie X pour décrire la légitimité ou l’illégitimité d’un Pasteur (Catéchisme de 1905, Q. 205), et non dans des analyses, opinions, hypothèses ou thèses qui, par définition, n’établissent rien avec certitude. En effet, un Siège épiscopal n’est vacant que pour quatre causes, bien décrites au canon 430 §1 (CIC 1917), et la …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
La véritable ÉGLISE est nécessairement APOSTOLIQUE ! Une des quatre notes essentielles au CREDO, sans laquelle elle n’est plus ! Qu'est-ce à dire ?
L’Église catholique serait-elle encore UNE et APOSTOLIQUE (Credo) si elle venait à perdre toute sa hiérarchie de juridiction divinement instituée par le Christ (Pape et/ou évêques établis par lui,…Plus
L’Église catholique serait-elle encore UNE et APOSTOLIQUE (Credo) si elle venait à perdre toute sa hiérarchie de juridiction divinement instituée par le Christ (Pape et/ou évêques établis par lui, can. 108 §3 CIC 1917) ?
Non, l’Église catholique ne serait plus UNE ni APOSTOLIQUE si elle venait à perdre totalement son fondement hiérarchique (successeurs légitimes des Apôtres et notamment de saint Pierre), même par simple « interruption », tel que cela ressort de l’enseignement magistériel et dogmatique rappelé ci-dessous.
De plus, il lui serait impossible de reconstituer une hiérarchie puisque le pape ne peut être élu que par le collège des cardinaux légitimes (cf. Constitution de Pie XII, 1945) ou à défaut très exceptionnellement par « l’Église universelle » entendue comme la réunion de tous les chefs légitimes des Églises particulières (l’ensemble des évêques résidentiels ayant juridiction ordinaire : le corps épiscopal réuni en concile imparfait c’est-à-dire sans pape, canon 223). Cf …Plus
Non, l’Église catholique ne serait plus UNE ni APOSTOLIQUE si elle venait à perdre totalement son fondement hiérarchique (successeurs légitimes des Apôtres et notamment de saint Pierre), même par simple « interruption », tel que cela ressort de l’enseignement magistériel et dogmatique rappelé ci-dessous.
De plus, il lui serait impossible de reconstituer une hiérarchie puisque le pape ne peut être élu que par le collège des cardinaux légitimes (cf. Constitution de Pie XII, 1945) ou à défaut très exceptionnellement par « l’Église universelle » entendue comme la réunion de tous les chefs légitimes des Églises particulières (l’ensemble des évêques résidentiels ayant juridiction ordinaire : le corps épiscopal réuni en concile imparfait c’est-à-dire sans pape, canon 223). Cf …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Tout cela est entendu, mais alors, où est l"Eglise visible possedant les quatre notes selon vous et où est le Pape? Sachant que l'eglise conciliaire …Plus
Tout cela est entendu, mais alors, où est l"Eglise visible possedant les quatre notes selon vous et où est le Pape? Sachant que l'eglise conciliaire ne possède ni la Sainteté, ni la catholicité, ni l' unité, peut-être pourrions nous trouver l’apostolicité ( bien que celle-ci soit liée a la profession de la vraie foi).
Et sachant que les papes postconciliaires sont imbus de modernisme ( et Saint Pie X n'a t il pas excommunié tous les modernistes ?) et que manifestement vous rejettez la Révolution conciliaire avec ses autorités qui en font la propagande.
Donc puisque que la visibilité ( avec son apostolicité)est liée, selon votre démonstration, a la visibilité du Pape et de la hiérarchie ainsi qu'a sa permanence, vers où doit aller un catholique ? Vers un" pape" François qui n'est probablement plus catholique? Vers un" pape " sauvage né d'un conclave tout aussi sauvage ? Vers un pape caché qui survivrait quelque part? Ce qui semble être un fixisme juridique ne vous laisse que tres peu de …Plus
Et sachant que les papes postconciliaires sont imbus de modernisme ( et Saint Pie X n'a t il pas excommunié tous les modernistes ?) et que manifestement vous rejettez la Révolution conciliaire avec ses autorités qui en font la propagande.
Donc puisque que la visibilité ( avec son apostolicité)est liée, selon votre démonstration, a la visibilité du Pape et de la hiérarchie ainsi qu'a sa permanence, vers où doit aller un catholique ? Vers un" pape" François qui n'est probablement plus catholique? Vers un" pape " sauvage né d'un conclave tout aussi sauvage ? Vers un pape caché qui survivrait quelque part? Ce qui semble être un fixisme juridique ne vous laisse que tres peu de …Plus
2 autres commentaires
L’ÉGLISE NE PEUT MOURIR ! (Rappel doctrinal important)
L’ÉGLISE NE PEUT MOURIR ! (Rappel doctrinal important) Certains estiment judicieux d’écrire qu’ainsi que le Christ est mort dans son corps, pareillement l’Église va mourir… contredisant d’ailleurs …Plus
L’ÉGLISE NE PEUT MOURIR ! (Rappel doctrinal important)
Certains estiment judicieux d’écrire qu’ainsi que le Christ est mort dans son corps, pareillement l’Église va mourir… contredisant d’ailleurs au passage tous les enseignements dogmatiques (par exemple 1870 Constitution dogmatique Pastor Æternus !) ainsi que les promesses du Christ, nous assurant du contraire ! Tous les auteurs catholiques qui parlent de la Passion de l’Église (Mgr de Ségur par exemple) prennent toujours bien soin d’indiquer qu’alors l’Église paraîtra « comme morte et ensevelie » : illusion d’optique qui ne sera pas la réalité car, tel Job sur son tas de fumier (autre comparaison faite par certains auteurs ecclésiastiques, de l’Église à la fin des temps, humiliée par la Puissance des Ténèbres ; Potestas Tenebrarum), elle restera vivante et vraie. Mais non plus glorieusement régnante. Par ailleurs, le mystère du Christ, vrai Dieu et vrai homme, est différent du mystère de l’Église (corps mystique, société et …Plus
Certains estiment judicieux d’écrire qu’ainsi que le Christ est mort dans son corps, pareillement l’Église va mourir… contredisant d’ailleurs au passage tous les enseignements dogmatiques (par exemple 1870 Constitution dogmatique Pastor Æternus !) ainsi que les promesses du Christ, nous assurant du contraire ! Tous les auteurs catholiques qui parlent de la Passion de l’Église (Mgr de Ségur par exemple) prennent toujours bien soin d’indiquer qu’alors l’Église paraîtra « comme morte et ensevelie » : illusion d’optique qui ne sera pas la réalité car, tel Job sur son tas de fumier (autre comparaison faite par certains auteurs ecclésiastiques, de l’Église à la fin des temps, humiliée par la Puissance des Ténèbres ; Potestas Tenebrarum), elle restera vivante et vraie. Mais non plus glorieusement régnante. Par ailleurs, le mystère du Christ, vrai Dieu et vrai homme, est différent du mystère de l’Église (corps mystique, société et …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Claudius Cartapus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Mais à un moment qui reste à venir, on croira qu'elle est sur le point de disparaître. Ce sera à l'époque du Pré-Avertissement.
Arthur De la Baure
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Où est l"Eglise dès lors ? Quelle est donc la position que le fidèle doit adopter pour être pleinement catholique puisque que c'est cela qui est …Plus
Où est l"Eglise dès lors ? Quelle est donc la position que le fidèle doit adopter pour être pleinement catholique puisque que c'est cela qui est decisif pour la gloire de Dieu et notre salut?
De Droit Divin la fameuse BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus ? : ?
De Droit Divin la fameuse BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus ? : ? (Bulle utilisée par tous les sedevacantistes pour tenter de démontrer juridiquement l'illégitimité des papes de Vatican II.) Je cite …Plus
De Droit Divin la fameuse BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus ? : ?
(Bulle utilisée par tous les sedevacantistes pour tenter de démontrer juridiquement l'illégitimité des papes de Vatican II.)
Je cite la dernière phrase de la prose à l’abbé Mouraux (cité dans l’article consacré à cette Bulle sur le site FidePost) : « un Pontife perd toute autorité s’il est avéré qu’il a erré dans la Foi avant son élection », et tout l’article vise à nous persuader que cette disposition (d’ailleurs bien peu précise) n’est pas de droit ecclésiastique (décidée par un pape, de manière disciplinaire/pénale, et donc révocable à tout moment par un autre pape : ce qu’a fait le Droit Canon 1917), mais DE DROIT NATUREL ET DIVIN… Donc, donc, donc, eh bien si c’est vraiment de DROIT DIVIN, c’est-à-dire valable pour toute époque, impossible à révoquer, immuable, intemporel, au-dessus des lois ecclésiastiques et des abrogations possibles !, eh bien ça veut dire que cette loi s’applique en premier lieu AU PREMIER …Plus
(Bulle utilisée par tous les sedevacantistes pour tenter de démontrer juridiquement l'illégitimité des papes de Vatican II.)
Je cite la dernière phrase de la prose à l’abbé Mouraux (cité dans l’article consacré à cette Bulle sur le site FidePost) : « un Pontife perd toute autorité s’il est avéré qu’il a erré dans la Foi avant son élection », et tout l’article vise à nous persuader que cette disposition (d’ailleurs bien peu précise) n’est pas de droit ecclésiastique (décidée par un pape, de manière disciplinaire/pénale, et donc révocable à tout moment par un autre pape : ce qu’a fait le Droit Canon 1917), mais DE DROIT NATUREL ET DIVIN… Donc, donc, donc, eh bien si c’est vraiment de DROIT DIVIN, c’est-à-dire valable pour toute époque, impossible à révoquer, immuable, intemporel, au-dessus des lois ecclésiastiques et des abrogations possibles !, eh bien ça veut dire que cette loi s’applique en premier lieu AU PREMIER …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
La BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus est non dogmatique ni doctrinale mais disciplinaire/pénale et abrogée. Elle n’est plus en vigueur !
La BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus est non dogmatique ni doctrinale mais disciplinaire/pénale et abrogée. Elle n’est plus en vigueur (“non amplius viget” écrit le canoniste Coronata en 1928)… …Plus
La BULLE DE PAUL IV Cum Ex Apostolatus est non dogmatique ni doctrinale mais disciplinaire/pénale et abrogée. Elle n’est plus en vigueur (“non amplius viget” écrit le canoniste Coronata en 1928)… et n’est d’aucun recours dans la crise actuelle ! Il serait temps d’en prendre conscience pour éviter de sombrer dans le RIDICULE. Ce mot est utilisé trois fois dans le texte écrit en 1876 par l’éminent cardinal Joseph Hergenröther (1824-1890)…
EXTRAITS : « L’on fait appel à la Bulle de Paul IV, Cum ex Apostolatus Officio, du 15 février 1559 [1], à laquelle nos opposants sont les plus désireux d’y attacher le caractère d’une décision doctrinale ex cathedra [2], disant que si cette Bulle n’est pas un décret doctrinal engageant l’Église universelle (sur ce point de l’autorité pontificale), alors aucun décret papal ne peut prétendre l’être [3]. Mais aucun des experts en théologie dogmatique n’a trouvé ce caractère jusqu’à présent [4], qui a été universellement considéré comme une émanation de …Plus
EXTRAITS : « L’on fait appel à la Bulle de Paul IV, Cum ex Apostolatus Officio, du 15 février 1559 [1], à laquelle nos opposants sont les plus désireux d’y attacher le caractère d’une décision doctrinale ex cathedra [2], disant que si cette Bulle n’est pas un décret doctrinal engageant l’Église universelle (sur ce point de l’autorité pontificale), alors aucun décret papal ne peut prétendre l’être [3]. Mais aucun des experts en théologie dogmatique n’a trouvé ce caractère jusqu’à présent [4], qui a été universellement considéré comme une émanation de …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
L’APOCALYPSE EST UN LIVRE PROPHÉTIQUE !
Ceux « qui prétendent qu’il n’y a absolument rien qui se rapporte à l’Antéchrist et aux derniers temps, est inadmissible ; car, outre que ce sentiment se trouve en opposition avec celui de tous …Plus
Ceux « qui prétendent qu’il n’y a absolument rien qui se rapporte à l’Antéchrist et aux derniers temps, est inadmissible ; car, outre que ce sentiment se trouve en opposition avec celui de tous les Pères et de tous les interprètes, il fait visiblement violence au texte de l’écrivain sacré, qui parle de l’un et de l’autre dans les termes les plus formels et les plus explicites. » (Abbé Jean-Baptiste Glaire)
L'Apocalypse est un Livre PROPHÉTIQUE !
Cette affirmation n’est pas celle d’un exégète ou l’opinion discutable d’un clerc, mais l’annonce écrite par l’auteur lui-même (saint Jean apôtre), répétée plusieurs fois, qui plus est au début et à la fin : « cette prophétie (prophetiæ) », « pour découvrir à ses serviteurs ce qui doit arriver bientôt », « car le temps est proche. » (Apoc. I, 1-3 ; XXII, 7, 18-19). Texte qui fut écrit par l’Apôtre bien après la Résurrection et l’établissement de l’Église.
Si le Livre se termine par une annonce solennelle du Seigneur (« Oui, je viens bientôt …Plus
L'Apocalypse est un Livre PROPHÉTIQUE !
Cette affirmation n’est pas celle d’un exégète ou l’opinion discutable d’un clerc, mais l’annonce écrite par l’auteur lui-même (saint Jean apôtre), répétée plusieurs fois, qui plus est au début et à la fin : « cette prophétie (prophetiæ) », « pour découvrir à ses serviteurs ce qui doit arriver bientôt », « car le temps est proche. » (Apoc. I, 1-3 ; XXII, 7, 18-19). Texte qui fut écrit par l’Apôtre bien après la Résurrection et l’établissement de l’Église.
Si le Livre se termine par une annonce solennelle du Seigneur (« Oui, je viens bientôt …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication